AZOV CONTRA FAKE

A propaganda russa exerce uma forte influência em todo o mundo e, infelizmente, os Estados Unidos não são uma exceção. Há já bastante tempo que, para Washington, a propaganda russa representa uma questão de segurança interna. Com o apoio de um grande capital financeiro, Moscovo difunde narrativas pró-russas através de notícias falsas, subornos a jornalistas e líderes de opinião, dos seus próprios meios de comunicação social em língua inglesa, de bots e perfis falsos nas redes sociais, entre muitas outras formas híbridas de propaganda.
Por exemplo, em 2023, a CNN declarou que, com base em relatórios dos serviços de informações dos EUA, o FSB difunde sistematicamente narrativas anti-ucranianas e favoráveis ao Kremlin através de relações privadas entre agentes russos e altos responsáveis norte-americanos. Em 2016, os Estados Unidos acusaram o governo russo de interferir nas eleições presidenciais norte-americanas.

Os russos também utilizam ativamente bots, grupos nas redes sociais, perfis públicos e publicidade (especialmente no Facebook, X e Instagram) para disseminar declarações polémicas que dividem a sociedade norte-americana. Esta prática tem sido repetidamente denunciada pelos meios de comunicação social dos EUA. Bots e contas falsas publicam comentários e mensagens provocatórias sobre questões sociais e políticas, sem seguirem uma linha ideológica definida. Alguns bots, por exemplo, podem apoiar uma posição, enquanto outros defendem a posição oposta. Os temas abordados por estes bots e perfis públicos russos dizem sobretudo respeito a questões como os direitos LGBTQ+, raça, imigração e direito à posse de armas. Para além de dividirem a sociedade norte-americana e de criarem tensões adicionais em torno de determinados temas e questões, estas contas podem ser utilizadas para manipular diretamente a opinião pública e influenciar os resultados eleitorais. Deste modo, os utilizadores destas contas falsas podem publicar determinadas mensagens e, ao observarem interações como gostos, comentários ou, simplesmente, visualizações, recolher informações sobre utilizadores reais do Facebook nos EUA e sobre potenciais eleitores. Esta informação pode ser utilizada para construir bases de dados destinadas a anúncios direcionados, fazendo com que esses utilizadores específicos da rede social vejam conteúdos publicitários alinhados com as suas preferências políticas. As interações com publicações deste tipo foram anteriormente estimadas em milhões de reações, comentários e gostos.
Nos Estados Unidos, a propaganda russa sobre a Ucrânia aumentou drasticamente desde a invasão em larga escala da Ucrânia por parte de Moscovo, em fevereiro de 2022. O lóbi russo nos EUA promove a ideia de que a Rússia não pode ser derrotada e de que a paz exige um regresso às negociações, enquanto o custo desta guerra é demasiado elevado para os cidadãos norte-americanos.

Neste contexto, o exército ucraniano, que está a travar a agressão russa e a libertar os territórios ucranianos da ocupação, tornou-se um alvo privilegiado da manipulação russa.
Como um dos principais objectivos da guerra em grande escala, o Presidente russo, Vladimir Putin, declarou a necessidade de “desnazificar” a Ucrânia. Afirmou que os neo-nazis tinham tomado o poder na Ucrânia — uma narrativa que foi imediatamente adoptada pela máquina de propaganda russa. Este discurso não foi escolhido por acaso:
→ A utilização do termo “desnazificação” remete para o papel da URSS na derrota do nazismo durante a Segunda Guerra Mundial, criando um sentimento de justiça histórica da Rússia na guerra contra a Ucrânia.
→ A Rússia utiliza esta narrativa para demonizar o governo e as forças armadas da Ucrânia, promover a mobilização interna e reduzir o apoio ocidental à Ucrânia por parte das sociedades europeias e norte-americana.
→ A “desnazificação” é usada como pretexto para uma intervenção militar, apresentada como moralmente necessária.
→ A Rússia explora a história complexa dos movimentos nacionalistas ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial, que lutaram contra o domínio soviético pela independência da Ucrânia da URSS.

Devido à elevada motivação e ao profissionalismo dos combatentes do Azov, a unidade tornou-se um dos principais alvos da propaganda russa.

O Batalhão Azov foi fundado em 2014 como resposta à invasão militar do leste da Ucrânia pelas forças russas. Esta unidade de voluntários aceitava qualquer pessoa que estivesse pronta e fosse capaz de defender os ucranianos e a integridade territorial da Ucrânia. Em outubro de 2014, Andriy Biletskyi, uma figura controversa e o primeiro comandante do Azov, deixou a unidade para se dedicar às atividades políticas. Desde então, o Azov tem-se desenvolvido ativamente, livrando-se de elementos subculturais e implementando as normas profissionais da OTAN na formação dos seus combatentes.
Por 8 anos, o Azov tem lutado no leste da Ucrânia, participando em operações defensivas e ofensivas. Em 2022, os soldados do Azov defenderam abnegadamente Mariupol, que estava cercada pelas tropas russas, apesar da superioridade do inimigo em termos de recursos humanos e equipamento militar. Depois de o Estado-Maior ucraniano lhes ter ordenado que depusessem as armas, toda a guarnição de Mariupol, incluindo o Azov, caiu em cativeiro russo.
SEGUE-SE UMA ANÁLISE APROFUNDADA DOS PRINCIPAIS MITOS SOBRE O AZOV, ACOMPANHADA DE UMA EXPLICAÇÃO QUE OS DESMENTE.
MITO 1:
Os combatentes da brigada Azov partilham opiniões xenófobas, racistas e sexistas
MITO 2:
Os membros da brigada Azov têm ideias anti-semitas
MITO 3:
Desde 2014, a brigada Azov persegue os civis que falam russo nos territórios ocupados das regiões de Donetsk e Luhansk
MITO 4:
Conotações do emblema: é a insígnia de Azov nazi?
MITO 5:
E o Azov nazi?
MITO 6:
Os combatentes do Azov fazem tatuagens de runas porque são nazis
MITO 7:
O Azov é reconhecido como uma organização terrorista no mundo ocidental
MITO 8:
Os combatentes do Azov cometeram crimes de guerra contra civis e prisioneiros de guerra
MITO 9:
O Azov é uma formação paramilitar não controlada pelas autoridades centrais da Ucrânia